企业经营方面，2012年1季度57家公司营业收入536.35亿元，今年1季度574.93亿元，增长7.19%。以TTM（连续4个季度）计算的经营活动产生的现金流量，2012年1季度为24.14亿元，今年1季度为32.7亿元，增长35.46%。
而营业利润则有所下降，去年1季度为54.21亿元，今年1季度为51.9亿元，下降4.26%，并导致营业利润率从去年1季度的10.11%，下降到今年1季度的9.03%。57公司净利润总额，去年1季度为38.11亿元，今年1季度是37.64亿元，下降1.23%。
降幅最大的是企业自有现金流，去年1季度算术平均每股0.17元，今年1季度为-0.13元。
总体看，伴随汽车行业高景气阶段过去，零部件企业的日子也开始难过起来。
价值与成长，历来是投资的2大主题。在过去10多年来，关于价值投资好，还是成长投资好的争论一直存在。之所以有这个争论，很大程度上是因为最著名的一些投资大师，几乎无一不是价值投资大师，格兰厄姆、巴菲特、约翰·聂夫……一个个声名显赫的价值投资大师足以让我们相信，只有价值投资才是真正的投资的王道。
但是，如果我们关注一下下面这些细节，我们的结论恐怕就会有所改变。
细节一：在《纽约时报》评选出来的近100年全球十大顶尖投资经理中，其间的价值投资大师无一不起步于20世纪50年代之前，崛起于20世纪60年代，成就于20世纪80年代。那是股市从“黑暗年代”，走向空前大牛市的30年，三分之一以上股票的市盈率都在4倍、5倍左右，企业并购市场上需要花1美元才能买到的资产，在股票二级市场可以0.5、0.4，甚至0.3美元买到——当年巴菲特买华盛顿邮报，就是以0.25美元，购买了1美元的资产。美股历史上，十大最低市盈率年份，全都产生在这个年代。任何投资都是风险和收益的比较，当股票拥有的是绝对价值，除了价值投资，你还能选什么样的投资？这些价值投资大师就是这样的年代变迁中走向辉煌的。而同一份名单中，年代比他们晚的投资大师，从乔治·索罗斯、约翰·博格尔，到朱利安·罗伯逊等，又几乎无一是价值投资大师，其所拥有的头衔只能是金融奇才、指数型基金之父、避险基金之父……
细节二：巴菲特的老师格兰厄姆是价值投资的开山鼻祖，整个价值投资的理论体系和实践方法，几乎是他一手开创的。但在1976年逝世前不久，他在接受媒体采访时，则否定了由他一手倡导的价值投资理论，认为这种方法以前行，现在不行了。因为市场上已找不到真正拥有绝对价值的股票了，所谓的价值股，其所拥有的只是相对价值——相对于其他股票，显得低廉一些，如此而已。当股票只有相对价值时，你的投资成功就必须依赖未来的增长。这就是彼得·林奇能够在20世纪七、八十年代崛起，巴菲特从百分之百的格兰厄姆信徒，变成70%的费雪信徒的原因——尽管他一直自称是85%的格兰厄姆，15%的费雪，但那只是一种人生智慧、政治手腕而已。细节三：范·撒普在他的《通向财务自由之路》一书中，将巴菲特的投资方案与威廉·欧奈尔的投资方案并列为2大投资方案。美国个人投资者协会在经过长达10余年的追踪观察后评定，威廉·欧奈尔的选股方案是盈利性最好、最稳定的选股方案。
