用户名: 密码: 记住我 注册
第8届西湖峰会展示
 
当前位置: 首页 > 资讯 > 国内资讯

大众变速箱事件凸显法律疲软 召回制度也存缺陷

发布日期:2012-04-18 来源:法治周末 浏览次数:7856
中国汽车配件社区网讯:虽然承诺升级服务,但车主反映DSG变速箱的问题仍未彻底解决。对大众汽车来说,迈出对问题车辆召回的脚步,为何如此之难?其中有企业自身利益权衡的内因,也有法律不健全的外因

此前,大众汽车中国称,凡购买配备7速双离合变速箱(DSG)大众车辆的客户可到授权经销商处进行免费软件升级,软件升级时间在30分钟左右,涉及车辆有50万辆左右。

“但是,我在3月12日应大众号召前去4S店升级,动力中断故障则发生在升级之后的3月28日。这说明DSG问题无法通过升级来解决。”吴先生气愤地说。

截至发稿,大众汽车依然认为DSG问题可以通过软件升级来解决,尚不需要召回。

“从我这里来说,我没有得到大众任何实质性的回复。作为消费者我对这种高危性故障有知情权,我希望大众能给出一个令人信服的问题报告。如果确实存在缺陷就应该召回,如果有方案可以解决这个问题,应该拿出方案,并对已经遭受损失的消费者进行赔偿。”吴先生告诉法治周末记者。

据汽车专家贾新光介绍,DSG变速器是大众公司2002年推出的,领先于竞争对手的一项新技术。它是大众公司的骄傲,曾经让大众公司在汽车行业的激烈竞争中,一路披荆斩棘。

“DSG变速器几乎涉及了大众旗下的全部车型,如果更换变速器,那大众损失就太大了。”贾新光表示。

中国3·15法律网CEO郝庆丰对此表示,由于涉及动力系统匹配等问题,不是换一个变速器就可了事。届时,大众在中国将面临上10亿元的召回成本。

蒋苏华告诉法治周末记者,估计大众的推诿还牵扯到其内部的利益问题。

“这次消费者反映的汽车生产商包括一汽大众、上海大众,都是中德合资企业。而作为DSG供应商的厂家则是外资占主要股份。一旦召回,涉及的问题就是由谁买单,对一汽大众和上海大众来说,肯定希望DSG供应商买单。这三者间的利益可能还没有平衡好,所以迟迟难以作出一个有效的反应。”蒋苏华说。

 召回制度也存缺陷

 另一个令维权者不满的问题是,大众在这件事上实行了双重标准。

 2002年北美市场出现与现在同样的问题,大众很快召回了约1.35万辆问题车辆,同年11月,大众再次因DSG变速箱故障,在德国召回1.7万辆高尔夫6、尚酷、EOS、Jetta和Passat车型。但是在中国,大众始终没有给出一个令人信服的答案。

国家质检总局于近期开始对大众DSG变速器故障向社会征集信息,其相关负责人也表示,此次征集信息是为了对进一步开展专家论证提供支持。

按照质检总局缺陷产品管理中心的规定,这样的征集及专家论证属“缺陷汽车产品指令召回管理程序”的第一步。

“按照新的《缺陷汽车产品召回管理条例》(2012年2月),如明确DSG普遍存在的危及人身健康和人身、财产安全的不合理的危险,将对大众实施强制召回。”上述负责人表示。

 但是,新的《缺陷汽车产品召回管理条例》尚在征求意见中,并未正式出台。

 «    1    2    3    » 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]

 
 

网站首页 | 关于我们 |创始人致辞 |友情链接 |联系方式 |会员服务 |广告服务 |聚汽申明 |加入我们 |荣誉资质 |发展历程 | 网站留言 | 收藏本站 | 设为首页

客服电话:0571-81020910 邮箱:info@b2bautoparts.cn 节假日休息:15658103160

Copyright© 2010-2017 Hangzhou Juqi Network Technology Co.,Ltd All Rights Reserved.

聚汽网_聚汽观察_汽车后市场 版权 所有 浙ICP备11022915号-1

浙公网安备 33011002012886号