【核心提示】公众称一些车模“露肉率”太高，车展有变成“奶展”之嫌，主办方闻风而动，次日就将车模暴露程度的“底线”前移，并让“肉模”全部消失，真是反应不可谓不迅速，态度不可谓不真诚也。笔者当然希望这样的“善良愿望”不会落空，但我依然要说：别太轻信暴露车模的“压力离场”。
近日，第十五届成都国际车展上，各展台车模争奇斗艳。一群造型出位、露肉无底线的车模吸引了所有人的目光，也招来舆论骂声一片。据称，车展主办方在多重压力下，第2日起所有暴露模特全部离场，还市民一个干净的车展后，前来看车和看车模的市民还是络绎不绝。
听起来，这似乎又是一个“重视舆论、知错即改”的良好回应。不是么，公众称一些车模“露肉率”太高，车展有变成“奶展”之嫌，主办方闻风而动，次日就将车模暴露程度的“底线”前移，并让“肉模”全部消失，真是反应不可谓不迅速，态度不可谓不真诚也。笔者当然希望这样的“善良愿望”不会落空，但我依然要说：别太轻信暴露车模的“压力离场”。
经常上网浏览、关注新闻的读者或许早就想来一吐为快：这届成都车展个别女模的“露肉无底线”，虽然只在展台亮相一天便匆匆离场，而通过媒体报道及网络传播，这些“肉弹”对于车展的烘托作用，则早已发挥得淋漓尽致。一个明显的效果是，尽管车展现场的暴露车模只秀了一天，而网页之上、帖子之中，“肉模”们吸引眼球的余威，又岂止是“三日不绝”。
对于“奶模”惊艳登场后的这番强大“杀伤力”，我估计车展的主办方未必毫无预料。只不过，出于公序良俗的忌惮与顾虑，人家只能“躲在一边偷着乐”罢了。至于随之招来的舆论汹汹，策划者同样不可能毫无准备、未有预案。譬如，那个因应舆论、从善如流的“净化车展”，我看就不见得是暴露车模的“压力离场”，而更可能是一种有惊无险的“金蝉脱壳”。
想想也知，车展现场的“露肉无底线”，不管对于主办方，还是对于监管者，其实都可能是一柄容易引火烧身的“双刃剑”。那么，如何既做到“以肉为媒”、扩大影响，又能确保不被公众揪住不放、迫使监管部门秋后算账？所以，采取“短时晒奶、长久渲染”的办法，便称得上是一种两全之策了。而从目前的舆情走势看，这种“先露肉、再受压、再清场”的三步曲，确实足以迷惑了许多人的清醒判断，进而让暴露车模一事“大事化小、小事化了”，很难再成众矢之的。
暴露车模是“压力离场”还是“金蝉脱壳”？这绝非笔者的故作惊人之问。因为，国人好“哄”，谁能断定今日成都车展的“奶气”逼人，不会诱导其它城市的一哄而“奶”？而如果这种“露肉一天、重回干净”的高明谋略，也被别的车展纷纷参考和借鉴，“露奶无底线”的炒作，恐怕也未必会是“最后的底线”。
