林长春是厦门正新橡胶工业有限公司法务部的工作人员。今年1月28日，厦门正新知识产权保护案件有新进展，侵权公司江苏成通轮胎有限公司支付厦门正新赔偿金11万元。至此，2011年6月27日立案的江苏成通轮胎有限公司商标侵权案以厦门正新胜诉而告终。
厦门正新橡胶工业有限公司创建于1989年5月26日，主要生产摩托车内外胎、汽车内外胎等橡胶制品。2004年，“正新牌”和“正新牌CST”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。近年来，市场上假冒正新轮胎产品、正新轮胎商标以及正新名称的企业不时出现，给厦门正新造成了很大的经济和名誉损失。2004年以来，厦门正新一直想法设法制止知识产权侵犯，侵权案件却愈演愈烈。无奈之下，2007年，厦门正新拿起法律武器，一场耗时5年的知识产权保卫战就此拉开了序幕。
■ 8场官司纠纷
林长春说，对厦门正新人来说，保护知识产权已经成了公司日常事务的一部分。近5年，厦门正新已经打了8场官司。
2007年，厦门正新接到各地经销商举报，称有人将正新轮胎(台湾)国际集团有限公司作为产品标识，使用在轮胎产品上，一些销售人员甚至欺骗消费者，说正新轮胎(台湾)国际集团有限公司是厦门正新橡胶工业有限公司的母公司。厦门正新开始查证，发现这家公司还使用“企新CZT黑金刚”商标，通过参展、招商及电子商务等渠道长期实施侵权行为。厦门正新将侵犯其商标权的正新轮胎(台湾)国际集团有限公司告上法庭，获得胜诉。
然而，原有侵权案件尚未结束，新的侵权行为又发生了。厦门正新不胜其扰，决心同侵权行为斗争到底，走上了一条艰难的维权路。
■ 5年曲折维权路
5年8场官司，厦门正新在天津的诉讼维权路耗时最久，案件一波三折，终审虽胜诉，但这一显而易见的判决却甚为艰难。
据介绍，在天津，有三家企业侵犯厦门正新公司名称、产品商标的企业，分别为正新(天津)橡胶有限公司、天津市津南区正新橡胶厂、天津正新轮胎制造有限公司。据厦门正新相关负责人介绍，这些公司没有实体工厂，没有从业人员，只是从其他渠道获得产品，贴上“正新”标识，进行销售。这些公司的产品主要销往山东、河北、河南等地区，销售价格略低于厦门正新公司产品，给厦门正新当地经销商带来了巨大损失。
2012年2月16日，记者联系到北京市天理律师事务所律师高子珺，她是厦门正新的委托代理律师。据她介绍，在诉讼中，厦门正新公司提交的材料明确证明，厦门正新公司在天津三家“正新公司”成立之前就已经具有一定的市场知名度，其“正新”字号早已为相关公众所知悉，依法应作为企业名称予以保护。
