“时间的朋友”2017年罗振宇跨年演讲
和吴晓波把经济学家周其仁作为专业领域的智囊不同，罗振宇的专业顾问用的是外交学院的施展，后者研究更多的是国际政治乃至西方史，重文而轻理，加上政治方向本就掣肘颇多，真要表达起来，变形的地方不仅难以避免，也不似经济学那样具备合理的弹性。
以政治学的基础分析经济命题，哪怕是小心翼翼的游走于宏观层面而不涉足细节拆解，它都摆脱不了抽象和局部的瓶颈。所以很让我感到意外的是，类似「国运」这样的词汇，竟然出现到了罗振宇的讲稿案头，这就稀释了内容里面的工具成分，掺杂进去了额外的鸡血。
就像把一只鸡放在鸭群里面养大，它最后也成不了鸭子，路径选择的不同，决定了终点坐标的大相径庭。
在施展眼中，中国的未来定位是世界的枢纽，既可以向欠发达地区输出产业资本、基础设施以及就业机会，又可以向发达地区提供创新落地、劳动力和工业品，增长的天花板远未来到。而周其仁显然不是这么认为的，他理解的中国经济现状是「前有堵截后有追兵」的：拼高科技，暂时干不过欧美，论劳动力成本，东南亚国家优势凸显 ，外面的需求在减弱，内部的体制在膨胀，只见一条血路摆在眼前。
我无意质疑施展的专业水平，事实上，在急需理智的外交行当里，施展的学问和态度都是难得一见的务实，属于能够理解和使用国际关系的少数人，相当不易。只是，化学素养的炉火纯青，并不意味着可以驾驭同等难度的物理课题，纵使二者存在那么一些触类旁通的地方，隔行如隔山的效应或多或少还是有的。
这并不是说，经济学家就应该是悲观的，或者说只有悲观的才是正确的，而是如果不去审视蠢蠢欲动的危机、只是奉行报喜不报忧的台本，那么这实际上就是分饮一瓶麻醉剂的过程，其本质和自求多福并无区别。
任泽平的身家履历、思想忠诚总不至于有问题吧，连他都会拐着弯儿发出「增速换挡」的警示——那还是在2010年——为此还被扣上过传递负能量的帽子，大水冲了龙王庙，直到瓜熟蒂落、水滴石穿，「8%」终成绝唱，这才整体转向「新常态」的预期管理。
不过，虽然在脉络上有些跑偏，罗振宇的「时间的朋友」还是瑕不掩瑜，尤其是对于那些站在时代的漩涡中心不知所措的年轻人而言，帮助他们打消机会已逝的顾虑、不至于过早的拥抱玩世不恭，这无疑是莫大的功劳。
关于提炼和创造概念的技能，罗振宇还是极其熟练，这也是「时间的朋友」何以担当电视直播重任的原因，它做到了通俗和普世的最大化，最终体现到了传播力层面，使其服务的观众面积最为广泛。
比如动车组脑洞和热带雨林脑洞，分别象征的是数字经济向下渗透的机遇和从追求增量到运营存量的转变中ARPU值的兴起，都是把握趋势的很好说明。
如果说「罗辑思维」的罗振宇在作出这样的提纲挈领时尚且不能让人彻底信服——总是有些纸上谈兵的味道——亲力经营「得到」之后的罗振宇，则有了实际意义上的互联网产品操盘经验，而「得到」在2017年的高速增长，则为这份经验加上了「成功」二字的前缀。
马尔克斯讲过这么一段话：「我们这一代人年轻的时候对生活都太贪婪，以致身体和灵魂都忘记了对未来的期盼，直到现实告诉我们未来和我们曾经的梦想不一样，便又开始怀恋旧日。」
年轻人习惯性的哀叹自己生不逢时，七零后悔恨没有赶上福利分房的末班车、八零后痛惜错过加入「BAT」创始团队的时间窗口、九零后唏嘘阶层流动性逐渐冰封的苦日子，从发明「屌丝」的自嘲到对「丧」文化的沉湎，无不充斥着未投子即先认负的疲惫。
现在，有这么一个人，立志要用二十年去告诉可能好几代的年轻人，如何去与时间为友，以及尽力跑赢大盘，我觉得挺好。
